20.7 C
New York

Venezuela acusó al gendarme argentino Nahuel Gallo de «ocultar un plan criminal» para «ejecutar acciones terroristas»

Published:

El fiscal venezolano Tarek William Saab informó que el centinela detenido el 8 de diciembre cuando ingresaba al país del norte de Sudamérica para visitar a su esposa, fue imputado por la Justicia y acusó al gobierno argentino de apoyar planes subversivos.

El Gobierno de Venezulea, a través de un comunicado difundido por el fiscal general, Tarek William Saab, informó que el gendarme argentino Nahuel Gallo, detenido en aquel país desde el 8 de diciembre, “se encuentra procesado por vinculación a acciones terroristas”.

Venezuela acusó al gendarme argentino Nahuel Gallo de

El fiscal venezolano Tarek William Saab informó que el centinela detenido el 8 de diciembre cuando ingresaba al país del norte de Sudamérica para visitar a su esposa, fue imputado por la Justicia y acusó al gobierno argentino de apoyar planes subversivos.

El Gobierno de Venezulea, a través de un comunicado difundido por el fiscal general, Tarek William Saab, informó que el gendarme argentino Nahuel Gallo, detenido en aquel país desde el 8 de diciembre, “se encuentra procesado por vinculación a acciones terroristas”.

“Habiéndose cumplido con los plazos procesales correspondientes según lo prevé el Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público informa que el Sr. Nahuel Agustín Gallo ha sido detenido al haber intentado ingresar irregularmente a la República Bolivariana de Venezuela ocultando su verdadero plan criminal bajo el ropaje de una visita sentimental”, deunció el funcionario del Gobierno de Nicolás Maduro.

Según William Saab, Gallo “se encuentra sometido a la respectiva investigación por su vinculación a un grupo de personas que intentaron desde nuestro territorio y con apoyo de grupos de la ultraderecha internacional ejecutar una serie de acciones desestabilizadoras y terroristas”. En su comunicación, el fiscal general venezolano asegura que el “imputado está a disposición del juez en base a lo establecido por nuestra Constitución y las leyes nacionales”.

El día previo a la Nochebuena, la Cámara Federal de Mendoza hizo lugar a un hábeas corpus presentado por Gendarmería Nacional y exhortó al gobierno de Venezuela a que informe de modo inmediato el paradero del miembro de esa fuerza detenido cuando intentaba ingresar a ese país, Nahuel Agustín Gallo, los motivos por los cuales está preso y a disposición de qué autoridad se encuentra.

Los jueces del Tribunal Manuel Pizarro, Gustavo Castineira de Dios y Juan Pérez Curci ordenaron además a la Fiscalía de Distrito de Mendoza que investigue si se cometió “la posible comisión del delito de desaparición forzada de personas en perjuicio” de Gallo, según la resolución.

El Tribunal revocó un fallo de primera instancia que no había hecho lugar al hábeas corpus y dispuso que se envíe copia de la resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores argentino para que a través de la vía diplomática pertinente notifique al gobierno de Venezuela.

También se resolvió “tener presente y ratificar las presentaciones efectuadas ante los organismos internacionales que fueran efectuadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio internacional y Culto de la República Argentina”.

Los jueces exhortaron a Venezuela a que informe “de modo inmediato el paradero del Sr. Nahuel Agustín Gallo” y además “ los motivos de su detención y a disposición de qué autoridad judicial competente se encuentra”.

En ese sentido, reclamaron que las autoridades judiciales de Venezuela presenten “física o telemáticamente al Sr. Nahuel Agustín Gallo ante las autoridad que designe a través de la vía diplomática el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina con el fin de ser asesorado por las mismas (art. 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares), facilitando asimismo el contacto con sus familiares”.

“Nos encontramos ante una situación en la que se ha privado de la libertad a un ciudadano argentino desconociendo por el momento los motivos de la misma y cuál ha sido la autoridad competente que la ha ordenado, contraviniendo palmariamente de ese modo lo reglado por el art. 3 inc. 1° de la Ley 23.098, situación que habilita la aplicación de este instituto de excepción”, explicaron los jueces.

Ante lo ocurrido, el Poder Judicial “debe dar una respuesta urgente y expedita ante la situación de incertidumbre en la que se encuentra el Sr. Nahuel Agustín Gallo y sus familiares”. “Entendemos que corresponde hacer lugar a la acción habeas corpus presentada por los representantes de la Gendarmería Nacional y proveer los medios conducentes a fin de dar con el paradero y conocer cuál es la situación procesal en la que se encuentra el mismo”, concluyeron.

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img